Qu’est-ce que l’Ultherapy®
Pionnière du secteur, la technologie Ultherapy® (MFU-V) a validé le principe d’une rétraction thermique profonde sans rupture de la barrière épidermique. Cependant, les publications cliniques récentes mettent en lumière les contraintes des premières générations : inconfort douloureux aigu, temps de procédure prolongé et champ d’application limité au derme et au SMAS facial sans action lipolytique.(2) (4)
La dernière génération ou Ultherapy Prime semble avoir amélioré la vitesse de traitement de 20 à 25%, la qualité de l’image échographique et légèrement l’inconfort du patient (3). Il n’existe pas d’études indépendantes ou d’essai clinique multicentrique sur cette dernière technologie à ce jour.
Une dizaine de fabricants proposent aujourd’hui leur propre variante de la technologie, avec des différences techniques parfois substantielles.
Contrairement aux dispositifs HIFU classiques, Ultherapy compris, qui délivrent l’énergie point par point, chaque tir créant un point de coagulation thermique isolé, suivi d’un temps de pause du transducteur, Ultraformer MPT (Micro-Pulse Technology) fractionne cette même énergie en centaines de micro-impulsions délivrées en continu, sans interruption entre les tirs.
Depuis l’avènement de la 4ᵉ génération Ultraformer MPT, la médecine régénérative dispose désormais d’une plateforme innovante associant ultrasons micro et macro-focalisés (MMFU) à un fractionnement énergétique de haute précision (4).
HIFU les dernières évolutions : de la coagulation ponctuelle au micro fractionnement ultradense
Les dispositifs HIFU traditionnels génèrent des points de coagulation thermique (TCP) isolés, à raison de 17 à 25 points par ligne de tir espacés de plusieurs millimètres (Ultherapy et Ultherapy prime) (4).
Cette délivrance saccadée concentre une quantité élevée de joules sur des surfaces restreintes, provoquant des pics thermiques locaux responsables de douleurs vives et de discontinuités dans la zone de mise en tension (2) (4).
Ultraformer MPT introduit la Micro-Pulse Technology, capable de délivrer jusqu’à 417 micro-points de coagulation par tir (4). Ce saut technologique transforme l’action ultrasonique :
- Homogénéité thermique accrue : La diffusion de l’énergie thermique (65 °C à 75 °C) sous forme de micro-impulsions successives crée une zone de coagulation continue et dense, décuplant le signal de néocollagénèse.(1) (4
- Suppression des pics nociceptifs : La dispersion de la charge thermique totale sur un nombre élevé de micro-impacts prévient la surchauffe périostée ou nerveuse aiguë ce qui limite grandement la sensibilité au traitement.(2)(4)
- Cadence de tir bidirectionnelle : L’émission s’effectue sans temps mort mécanique lors du retour du transducteur, réduisant la durée de séance de 20 à 30 minutes pour un visage entier contre 60 à 90 minutes avec Ultherapy.(4)
Ce que la technologie Ultraformer MPT a apporté de plus aux HIFU classiques
- Effet liftant sur les analyses faciales en 3D :
Une étude clinique d’imagerie 3D a démontré des gains moyens d’élévation tissulaire significatifs dès 3 mois : +3,55 mm au niveau cervical, +3,40 mm sur la région jugale postérieure et +2,90 mm au niveau des bajoues, restaurant l’angle mandibulaire sans effet de surcharge volumique.(1)
- Tolérance et satisfaction globale :
Une revue systématique évaluant les technologies MFU a rapporté un taux de réponse clinique (GAIS) de 77 % à 90 jours et une satisfaction maintenue à plus de 71 % à 180 jours, avec un score de douleur moyen (VAS) réduit à 3,1/10 grâce aux profils de tirs fractionnés, ne nécessitant aucune sédation ni analgésie lourde.(2)
- Sécurité péri-orbitaire :
Les investigations récentes sur l’anatomie péri-orbitaire fine soulignent l’intérêt des transducteurs spécifiques de 2,0 mm et des modes circulaires(spécifiques à la technologie Ultraformer), permettant une réduction objective de la longueur palpébrale de 0,94 mm sans lésion de l’épithélium cornéen.(5)
- La Polyvalence du système Ultraformer MMFU : Du SMAS à la lipolyse ciblée
Contrairement aux systèmes limités à 3 profondeurs faciales standard (1,5 mm, 3,0 mm,Ultraformer MPT couvre un spectre anatomique exhaustif plus complet permettant de traiter le derme papillaire et réticulaire superficiel avec les profondeur de transducteurs 1.5 mm/ 2 mm avec comme indication clinique les rides du pourtour orbitaire et la texture cutanée.
La profondeur de 3 mm ciblera le derme profond et la jonction dermo-hypodermique pour une densification matricielle et la synthèse d’élastine.
Celle de 4.5 mm ciblera le SMAS et le platysma pour un repositionnement profond et un lifting de l’ovale et du cou.
La pièce à main UltraBooster spécifique à Ultraformer permet de traiter le derme superficiel et l’épiderme avec l’option thérapeutique de faire pénétrer par voie transdermique des actifs cosmétiques ( Deep Synergy Booster) .
Les cartouches de 6-9-13 mm (Macro) permettent de cibler le tissu adipeux sous-cutané profond sur le corps pour les indications telles que le double menton graisseux, bras, cuisses, abdomen, pli sous-fessier.
Les protocoles combinant HIFU et autres technologies
Ce qui nous semble plus solidement documenté, en revanche, c’est la capacité du HIFU en général – et donc de l’Ultraformer MPT – à s’intégrer dans des protocoles multimodaux. Une étude split-face coréenne publiée en 2025 a montré qu’associer radiofréquence monopolaire et HIFU améliore significativement les rides du visage, avec une augmentation histologiquement confirmée du collagène I, III, IV et de la laminine (6).
Une étude rétrospective malaisienne portant sur 56 patients confirme par ailleurs la sécurité de cette combinaison. (7) Une enquête menée en 2025 auprès de dermatologues coréens certifiés rapporte enfin que les bio-stimulateurs injectables sont fréquemment associés au HIFU en pratique courante. (8)
Cette double composante Micro (lifting) et Macro (lipolyse mécanique focalisée) permet à Ultraformer MPT d’amincir sélectivement le double menton ou d’alléger des bajoues alourdies par la graisse, là où un HIFU classique n’exerce qu’une tension purement cutanée.
La dernier atout de taille est le coût du traitement plus accessible pour le patient de la technologie Ultraformer MPT par rapport à Ultherapy et Ultherapy Prime, parfois de l’ordre de 30 à 50 % selon les zones traitées.
En alliant une vitesse d’exécution accrue, un confort opératoire documenté et un étagement de profondeurs allant de la surface cutanée jusqu’au pannicule adipeux profond, l’Ultraformer MPT s’affirme comme le choix de référence face aux systèmes ultherapy de première et deuxième génération ainsi qu’aux HIFU plus classiques.
Sources
- Jong Seo Kim , et al. (2024). Three-dimensional Analysis of Lifting Effects after High-intensity Focused Ultrasound (Ultraformer-MPT) across Seven Facial Aesthetic Units Considering SonoAnatomy https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11452089/
- Rhee, D. Y., et al. (2024) :https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09546634.2024.2406932
- Comparative Ultrasound Visualization Analysis Between Ultherapy® and Ultherapy PRIME and Survey and Clinical Case Results from the Ultherapy PRIME Early Experience Program Jennifer Levine Tatjana Pavicic March 2025
- Sullivan, J., & Rodrigues, A. Micro-Pulsed Technology (MPT) and Multi-Depth MMFU: Clinical Dynamics, Thermal Coagulation Density, and Tissue Remodeling. Aesthetic Medical Practitioner https://aestheticmedicalpractitioner.com.au/products-services/devices/introducing-ultraformer-mpt/
- Park, J. Y., et al. Efficacy and Safety of High-Intensity Focused Ultrasound with Narrow-Cartridge Transducers for Upper and Lower Eyelid Sagging. Aesthetic Plastic Surgery / PMC Reports, PMC12719753.https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12719753/
- Choi WJ et al. « Comparative Study of Monopolar Radiofrequency and High-Intensity Focused Ultrasound for Facial Rejuvenation: A Split-Face Approach ». Dermatologic Surgery, 2025;51(9S):S49-S53
- Khong SJML et al. « Safety and Efficacy of HIFU and Monopolar Radiofrequency Combination Therapy for Skin Tightening ». Malaysian Journal of Medical Sciences, 2024;31(1).
- Real-World Clinical Practice on Skin Rejuvenation Among Korean Board-Certified Dermatologists ». Annals of Dermatology, 2025.
